搭鷹架 遭小偷

高市1名警察清明連假舉家北上，「鷹架大盜」從隔壁施工的透天厝侵入，破壞頂樓門鎖侵入行竊，盜走金飾等物價值20多萬元，警方全力緝凶中。

警方調查，任職高市警局的莊姓警察，利用清明連續假期排休，上週五晚間帶著全家人到台北遊玩，前天下午開心返家，沒想到一進家門，赫見屋內一片凌亂，驚覺遭人闖空門，趕緊報警處理。

警方據報趕赴現場採證，發現隔壁透天厝重新整修，搭起帳棚、鷹架施工，讓「鷹架大盜」有機可趁，見舉家外出無人之際，從隔壁工地爬上4樓頂，翻牆攀爬侵入頂樓陽台。

警方表示，「鷹架大盜」持作案工具，撬開頂樓鐵門後，侵入屋內翻箱倒櫃，偷走金飾、項鍊及現金等物，價值20多萬元，由於「鷹架大盜」戴手套犯案，現場未採集到指紋，僅地上留有鞋印。

莊家指出，全家人外出前，還特別將門窗鎖好，以為安全無虞，並未將貴重物品存放到銀行，更沒留意隔壁施工，小偷從天而降，大意失荊州，造成損失慘重。

由於該巷弄沒有裝設監視器，警方正調閱路口監視器畫面，過濾案發當時經過的可疑人車，並深入查訪相關目擊者，清查轄區治安人口，全案目前深入調查中。
　

目前建商已在鷹架上蓋帆布，以阻絕小偷爬進鄰棟大樓。
〔記者劉志原／台北報導〕李育誠夫婦家住新店某公寓3樓，去年，采會建設在隔壁搭起鷹架蓋大樓，小偷竟從鷹架輕鬆進入李家，偷走他們的結婚戒指及名牌服飾，台北地院審理認為，采會建設鷹架「未保持安全距離」，違反民法「防免鄰地損害義務」，判決應賠償李某夫婦30萬。

本案也是國內首宗建商因鷹架遭小偷利用而判賠首例，采會表示將上訴，李某夫婦與律師胡文英則說，希望藉由此判決，提醒建商別忘應負的責任與義務。

李育誠夫婦主張，93年間搬進這棟公寓3樓，當時右邊仍是空地，居住品質相當不錯，直至95年間，采會建設來蓋大樓，造成公寓傾斜、漏水，不久後，又搭起鷹架，他們擔心小偷利用鷹架爬進屋內行竊，要求建商採取阻隔措施，但卻未獲回應，鷹架搭好2天後，他們家即遭竊。
李育誠說，鷹架與他們家只有一個手肘的距離，小偷趁他與太太外出為妻舅慶生時，利用鷹架由浴室氣窗爬進屋內，將他與太太的結婚戒指、Burberry服飾、數位相機及錄音機全都偷走。

李太太表示，如果建商有給他們多一點時間，或是在搭鷹架前先幫他們裝設鐵窗，這事就不會發生，且事發後建商連個道歉也沒有，他與丈夫遂決定向建商求償；建商則表示，已在搭鷹架前通知住戶注意門窗，公司並無過失。

地院︰無防範有疏失

台北地院則認為，采會架設的鷹架與鄰棟公寓相隔不到1公尺，事前雖曾通知住戶注意門窗，但事後並未採取任何防範措施，違反「防免鄰地損害義務」，應賠償李某夫婦30萬3940元。

　

4樓高鷹架瞬塌 險砸店

2010年 06月19日