|
右圖中的案例 中 外牆防水垂降原因 是因為建築物整修的承包商,在整修房子時,因為噪音及出入的不便,對隔壁未整修的屋主深感抱歉,所以幫隔壁屋主外牆粉刷防水塗料,又礙於該建築物有4樓高 搭起鷹架非常麻煩 耗時又廢工 所以請我們做外牆防水免鷹架 整個外牆防水 只需要1 天的時間 就解決了(三道防水塗料) 而我們收取的總施工費用 剛好就是搭鷹架的費用 如果以搭鷹架施工 來計算
搭鷹架師傅有空搭好鷹架 而 防水師傅無閒外牆防水 防水師傅外牆做好 但 鷹架師傅正在趕工 需延兩日拆架
總耗天數 不會低於 3天 而且擾 鄰程度 可想而知
|
 |
|
右圖中的案例 中
選擇外牆垂降施工 以費用考量 為優先選擇 由業主提供塗料 我們負責施工 一天快速完工 如果改由搭鷹架施 那費用及工期 還有地上權使用糾紛 會讓外牆無法如期完成 圖中鄰地大樓管委會 與 業主正在協調大樓車道遮雨棚是否可以讓外牆防水施工師傅做為著陸之踏板 當初大樓管委會反對業主搭鷹架 原因是會影響到車道行車出入安全 以及搭鷹架之地權非業主所有所以不同意業主搭鷹架 業主經一番尋覓 在不經意外牆防水相關介紹下 發現可以免搭鷹架 就可以外牆防水 立刻連絡我們 進行相關的估價 翌日 當天就完成施工 且未造成 管委會 與業主間的困擾
|
 |
|
右圖中的案例 中
該施工建物的後牆與鄰近建物的側牆相鄰而居 困難一:
要搭鷹架是幾乎不可能,大樓後方的花園不充許鷹架業者由大樓中庭搬運鷹架至花園中且負責復原搬運途中折損花草 要在鐵皮上搭鷹架或竹架至五樓高度 下方鐵皮屋勢必又得多花一條修復的費用..且搭架費用 實在驚人 再說鷹架師傅的搭設意願不高 困難三: 在費用上計算 從 隔壁的花園折損修復 及 鐵皮屋修復 還有驚人的搭架費用 接踵而來的是大樓住戶的反對 所以該建物 選擇外牆垂降施工 在3天半的工期裡 外牆防水完成了......... |
 |
|
右圖中的案例 中 選擇外牆垂降施工 以費用考量 為優先選擇
在不想驚動鄰居 及 不想遭小偷光顧的考量下 決定使用外牆防水垂降施工 外牆防水免搭鷹架（０７）５８８－８８８ |
 |
|
右圖中的案例 中
該施工建物的後牆與鄰近建物的後牆相鄰而居,且鄰近建物不充許鷹架搭設,在外牆漏水延宕多年不堪其擾,決定使用外牆垂降防水施工 共3天時就 就解決多年的困擾 當初因為沒有鷹架業者願意施工 又或者價格貴的離譜,所以外牆漏水足足困擾了業主長達五年之久 在業主不經意的在網路上搜尋 "外牆防水" 看到 外牆防水免搭鷹架施工 在半信半疑的情況下 請我們至現場估價 業主第一句話問說 這樣外牆防水可以做嗎? 柯先生說：像這樣的情況很普遍 需要三天的時間 業主接著說：真的可以做嗎?
柯先生立刻回答說：難不成還要挑日子拜神明再來做．．．
|
 |
|
右圖中的案例 中
很明顯看到 一樓無法搭起鷹架施工就連人在一樓外牆走動都有問題 更別說要搭起層層的鷹架.... 外牆防水垂降施工 當師傅垂降至一樓鐵皮屋時 腳下鐵皮屋 並未承受師傅的全身重量 而是師傅的腳尖輕輕的踏點在鐵皮屋上 再由頂樓人員以小型吊車 將師傅拉回至頂樓
圖中為30mm主繩 及6mm鋼索副繩 外牆防水-底漆施工中.....
|
 |
|
右圖中的案例 中
選擇外牆垂降施工 以費用考量 為優先選擇 另外因側牆旁 就是人來人往的馬路 所以為了不阻礙交通 以及搭鷹架上的困難 所以選擇垂降施工 當然 不搭鷹架 還是以費用做為考量 外牆防水免搭鷹架（０７）５８８－８８８８ |
 |
|
右圖中的案例 中 選擇外牆防水垂降施工 主要原因是鄰地屬於老舊建築 石棉瓦 不堪鷹架搭設 再者瓦礪修補上 有極大的困難 深怕 每踏一步 瓦礪就破一塊 所以決定使用外牆防水垂降施工 圖中防水師傅垂降到瓦礪屋頂上時,全身重量並未施力 在瓦礪身上 僅腳尖輕踩瓦礪 此時再由頂樓人員 以小型捲揚機拉回頂樓 全部過程 未踏破任何瓦礪 |
 |
|
右圖中的案例 中 選擇外牆垂降施工 以費用考量 為優先選擇 鷹架搭設有困難 且考慮擾鄰程度 及小偷光顧的風險
|
588-8888.jpg) |
|
右圖中的案例 中 選擇外牆垂降施工 以費用考量 為優先選擇 搭鷹架費用 粗估在4萬5 左右 還有鷹架搭設及拆除 需要兩天的時間 以及鄰地需租借 場地 (停車場不便搭架) 6萬內 外牆防水免搭鷹架 5人共2天 外牆防水免搭鷹架（０７）５８８－８８８８ |
 |
|
右圖中的案例 中
選擇外牆防水垂降施工 以費用考量 為優先選擇 在鄰地鐵皮屋不願讓鷹架搭設的情況下 選擇外牆防水垂降施工 施工人員垂降至鄰地屋頂時 再由上方 小型吊車拉回至頂樓 過程中 未造成鄰地的鐵皮屋的損壞 外牆防水(07)588-8888 免鷹架 |
 |
|
右圖中的案例 中
明顯看出 鄰地為私有地 並築起圍牆 且要將鷹架搬入如此窄小的死巷內 也非容易之事 需將鷹架由建物前方用吊車搬至頂樓再把鷹架吊到如圖中之巷內 非常的耗工 耗時 此面外牆防水採用垂降施工 費用約一萬2
如果依鷹架業者 估算 搭鷹架費用約在8000元 不含吊車將鷹架吊至頂樓費用 鷹架 + 吊車 + 防水施工費用 = 18000元 搭鷹架 造成宵小光顧鄰家 及 狹小巷弄大型吊車出入不易 都是需考慮的範圍 |
 |
|
右圖中的案例 中
選擇外牆垂降施工 以費用考量 為優先選擇 圖中鄰地為業主親戚 目前空地無使用狀態下 也願意借給業主搭鷹架 使用 像這樣的案例 業主選擇垂降施工 主要的考量就只有一樣 施工費用 搭鷹架施工 跟 垂降施工 在施工費用上有明顯的差異 所以業主希望少花點錢在外牆 把錢留在內部的油漆上 |
 |
|
右圖中的案例 中
這個案例 很多住 公寓 的業主都會遇到 從一樓到五樓 共10戶 有些住戶外牆有滲水 有些卻沒有滲水 有些住戶有經費維修 有些住戶 卻沒有多餘的錢 來維修外牆防水 所以公寓外牆只好分段施工 如果業主住在三樓 則施工的部份 就只有三樓外牆 那搭鷹架必需從一樓搭起鷹架至三樓 多餘搭鷹架的費用 卻要三樓業主自行負擔 實在划不來 如果使用垂降 那就不同了 外牆防水只需要做到3樓的部份 也不需要多餘的搭鷹架費用. |
 |
|
右圖中的案例 中
外牆防水 屋主選擇不搭架的原因是因為 樓下的鐵皮屋裡是祠堂供奉著神明及祖先,鷹架會造成鐵皮屋內極大的震動,還有費用上的考量,當初估價,鷹架廠商估30,000元 再加上油漆的費用35000元 一共是65000,但前後所花費的工時為 5天 使用垂降工法,前後只需要2天 而且來無影,去無踪,大繩收上去 就不知道有人在外牆防水 隔天再放下來 又可以繼續工作 費用只在40,000元 而且工時又短,防水保固一樣, 搭鷹架保固幾年 我們垂降施工 就保固幾年 在費用不相差太多下 但兩者費用不能過於懸殊,有些廠商在估價時會預估幾萬塊 ,做為日後保固的費用 |
 |
鷹架 前置備料時間 半天
